Connect with us

Политика

50% проголосовавших в проекте Шустера «Электронная демократия» считают, что президент и Рада имеют право уволить судей КСУ в случае злоупотреблений

Published

on



19% проголосовавших в проекте телеведущего Савика Шустера «Электронная демократия» уверены, что Верховная Рада и президент Владимир Зеленский не имеют права уволить судей Конституционного Суда в случае злоупотреблений, еще 31% ответили, что надо доказать такие злоупотребления.

50% проголосовавших в проекте «Электронная демократия», считают, что Верховная Рада и президент Владимир Зеленский имеют право вопреки Конституции уволить судей Конституционного Суда, которые злоупотребляют своими правами в личных интересах. Об этом сообщается на странице «Шустер online» в Facebook.

Вопрос был задан министром юстиции Украины Денисом Малюськой 30 октября в студии «Свободы слова Савика Шустера» на канале «Украина».

19% ответивших уверены, что Рада и президент не имеют такого права, еще 31% ответили, что надо доказать злоупотребления со стороны судей.

«Господин президент, во время своих выступлений вы вспоминаете противников Революции достоинства, олигархическую фронду, руку Москвы. Результаты нашего опроса показывают: людям нужны конкретные имена и конкретные доказательства. И тогда они будут на вашей стороне», – сказал автор проекта «Электронная демоератия», телеведущий Савик Шустер.

В пресс-службе отметили, что с 31 октября по 2 ноября на вопрос ответило 16 188 участников проекта. 



«Электронная демократия» – независимый проект по изучению общественного мнения, который работает на технологической онлайн-платформе социологических исследований Liberty Report. Участие анонимное, возможна верификация в приложении государственных услуг «Дія».

Конституционный Суд Украины 27 октября 2020 года отменил часть положений антикоррупционных законов и указал, что установление уголовной ответственности за декларирование заведомо недостоверных данных, а также умышленную неподачу деклараций является чрезмерным наказанием за совершение таких правонарушений.

Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции (НАПК) в связи с решением КСУ закрыло доступ к реестру электронных деклараций и прекратило их проверку, хранение и обнародование. Глава агентства назвал решение КСУ «сокрушительным поражением антикоррупционной реформы».

Кроме того, в результате блокирования доступа НАПК к государственным реестрам Нацагентство не может провести специальную проверку деклараций кандидатов на руководящие должности в госорганах, следовательно, не могут быть назначены на свои должности победители местных выборов, заявили в НАПК.

Председатель Конституционного Суда Александр Тупицкий сказал, что НАПК «разогнало ситуацию», судья КСУ Игорь Слиденко заявил, что решение суда не предусматривало необходимости закрывать реестр.

После заседания СНБО во исполнение распоряжения Кабмина НАПК открыло доступ к реестру электронных деклараций.

29 октября президент Украины Владимир Зеленский зарегистрировал в Верховной Раде законопроект, которым предлагается признать неправомерным решение КСУ, лишить полномочий весь состав суда и назначить новый, а также обеспечить непрерывность действия антикоррупционного законодательства.

Представители Совета Европы 31 октября раскритиковали законопроект Зеленского. В ответ НАПК заявило, что Конституционный Суд по крайней мере дважды нарушил Конституцию Украины.

2 ноября на встрече с фракцией «Слуга народа» президент призвал нардепов поддержать увольнение судей КСУ.



Политика

ВАКС опроверг сообщение о блокировании задержания Татарова / ГОРДОН

Published

on



Главред «Цензор.НЕТ» Юрий Бутусов писал, что к судье Высшего антикоррупционного суда Сергею Мойсаку поступило ходатайство о получении санкции суда на задержание замглавы Офиса президента Олега Татарова и он отказал в его удовлетворении. Пресс-служба ВАКС сообщила, что канцелярия суда вообще не получала такого документа.

Пресс-служба Высшего антикоррупционного суда в Facebook опровергла сообщение о блокировании судьей Сергеем Мойсаком задержания заместителя главы Офиса президента Олега Татарова. 

Главред «Цензор.НЕТ» Юрий Бутусов писал 1 декабря, что к Мойсаку поступило ходатайство о получении санкции суда на задержание Татарова и он отказал в его удовлетворении. По данным Бутусова, произошла утечка информации в Офис президента.

«[Бывший нардеп и экс-владелец строительной корпорации «Укрбуд» Максим] Микитась дал показания на всех, кто пытался в его интересах сфальсифицировать уголовное дело. И не просто показания – но выдал и переписку в телефоне, с указанием пересылаемых документов, деталей общения с чиновниками и политиками, цифр взяток! Микитась назвал большое количество людей, но самым сенсационным является факт, что застройщик обвинил в коррупции замглавы Офиса президента Олега Татарова. Якобы именно Олег Татаров получил от Микитася крупную сумму денег для передачи взятки судье Высшего антикоррупционного суда Мойсаку – тому самому, который выдвинул такой небольшой залог [для Микитася] в октябре 2019-го года», – заявлял журналист. 

В ВАКС обвинения в адрес Мойсака назвали безосновательными и имеющими признаки манипуляции. 

«Высший антикоррупционный суд официально заявляет: в канцелярию суда никогда не поступало ходатайство о предоставлении разрешения на задержание указанного чиновника; сообщение о подозрении составляется прокурором или следователем по согласованию с прокурором и тот же день вручается конкретному лицу. Следственный судья не участвует в этой процессуальном действии и не может на него влиять», – подчеркнули в суде. 

Опровержение и проверка данных, которые привел Бутусов, пока невозможны из-за того, что суд и любое постороннее лицо не могут иметь доступа к изложенным журналистом обстоятельствам, так как они составляют тайну досудебного расследования, добавили в ВАКС. 



Уголовное производство, в рамках которого якобы ведется расследование в отношении Татарова, было открыто еще в 2019 году. Главного его фигуранта Микитася подозревают в махинациях с закупкой квартир для Нацгвардии. 

По версии следствия, Нацгвардия и «Укрбуд» заключили соглашение, по которому на территории бывшей воинской части должны были построить жилой комплекс – там Нацгвардия должна была получить 50 квартир и 30 паркомест. Однако в 2016–2017 годах стороны заключили дополнительные соглашения, по которым Нацгвардия отказалась от квартир и паркомест на Печерске в обмен на 65 квартир в доме на окраине Киева. Экспертиза показала, что стоимость квартир на окраине на 81 млн грн меньше той, в которую оценили квартиры на Печерске.

Микитасю вменяют ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 Уголовного кодекса Украины (соучастие в присвоении, растрате имущества или завладении им путем злоупотребления служебным положением). Всего в деле фигурируют восемь человек.

Экс-нардеп находился в СИЗО, срок его содержания истекает 24 декабря, но по данным СМИ Микитась после возмещения государству 50 млн грн ущерба вышел на свободу. 

О том, что президент Украины Владимир Зеленский назначил заместителем главы Офиса президента Татарова, курировавшего все дела против активистов Евромайдана, стало известно 5 августа. Во времена экс-министра внутренних дел Виталия Захарченко Татаров был заместителем начальника Главного следственного управления МВД.

Следователь ГУ МВД Украины Олег Татаров стал известен своими комментариями происходивших на Майдане событий.

Татарову принадлежат высказывания о том, что один из активистов «Автомайдана» Дмитрий Булатов перед своим похищением купил ноутбук на средства «Автомайдана».

Продолжить чтение

Политика

Рада не будет рассматривать законопроекты о СБУ и Бюро экономической безопасности на этой неделе – нардеп Качура

Published

on



Народный депутат от «Слуги народа» Александр Качура заявил, что в Верховной Раде Украины решили на следующей неделе продолжить дискуссию по законопроектам о реформе Службы безопасности Украины и создании Бюро экономической безопасности.

Верховная Рада Украины на этой пленарной неделе не будет рассматривать законопроекты о реформе Службы безопасности Украины и создании Бюро экономической безопасности. Об этом 2 ноября сообщил  народный депутат от «Слуги народа» Александр Качура в своем Telegram-канале.

«В связи с претензиями многих коллег в законопроект о реформе СБУ договорились не выносить его на этой неделе в зал. Решили продолжить дискуссию на следующей неделе. Законопроект «О создании Бюро экономической безопасности» – аналогичная ситуация», – говорится в сообщении.



Законопроект №3196 о реформе СБУ был зарегистрирован в Верховной Раде 10 марта 2020 года, Зеленский обозначал его как неотложный. 

3 сентября Верховная Рада приняла в первом чтении законопроект №3087-д о создании в Украине нового правоохранительного органа – Бюро экономической безопасности.

Продолжить чтение

Политика

Микитась вышел из СИЗО — СМИ / ГОРДОН

Published

on



Журналист, главный редактор «Цензор.НЕТ» Юрий Бутусов заявил 1 декабря, что бывший нардеп, бизнесмен и экс-владелец строительной корпорации «Укрбуд» Максим Микитась пошел на сотрудничество со следствием. После того, как стало известно, что он возместил государству 50 млн ущерба, УНН сообщило, что Микитась уже на свободе.

Бывший нардеп, бизнесмен и экс-владелец строительной корпорации «Укрбуд» Максим Микитась вышел из Лукьяновского СИЗО, сообщило агентство УНН 2 декабря, ссылаясь на данные своих источников в правоохранительных органах. 

«Микитась сегодня вышел на свободу», – рассказал собеседник издания. 

2 октября 2019 года детективы Национального антикоррупционного бюро Украины объявили Микитасю о подозрении по делу о завладении недвижимостью в Киеве, которая принадлежала Нацгвардии. По версии следствия, Нацгвардия и компания-застройщик заключили соглашение о строительстве жилого комплекса на территории бывшей воинской части в Киеве. За это Нацгвардия должна была получить там 50 квартир и 30 паркомест. Однако в 2016–2017 годах стороны заключили дополнительные соглашения, согласно которым Нацгвардия отказалась от квартир и паркомест на Печерске в обмен на 65 квартир в доме на окраине города. Следствие считает, что сумма ущерба, нанесенного государству в результате этого, составляет 81,6 млн грн.

Микитасю вменяют ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 Уголовного кодекса Украины (соучастие в присвоении, растрате имущества или завладении им путем злоупотребления служебным положением). 1 декабря экс-нардепу и госэксперту, который, по данным следствия, обеспечил выдачу заключения о минимальной разнице между стоимостью квартир на Печерске и на окраине города, сообщили о подозрении во взяточничестве. 

Всего в деле фигурируют восемь человек.

Журналист, главный редактор «Цензор.НЕТ» Юрий Бутусов утверждал, что Микитась пошел на сотрудничество со следствием.

«Микитась согласился сдать всех фигурантов, возместить оставшийся ущерб государству в размере 51 млн грн плюс взять обязательства на компенсацию еще 30 млн грн, а также передать государству активы на 750 млн грн в порядке спецконфискации. За это прокуроры будут просить для него более мягкое наказание – но срок все равно получит», – написал Бутусов 1 декабря. 

2 декабря НАБУ сообщило, что Микитась возместил государству 50 млн грн ущерба. 

В октябре 2019 года Высший антикоррупционный суд Украины арестовал Микитася с правом внесения залога в размере 80 млн грн. Родные бизнесмена внесли залог, он вышел из СИЗО, на него надели электронный браслет.

В январе 2020 года пограничники сняли Микитася с рейса при попытке покинуть Украину.

В начале апреля ВАКС за нарушение возложенных судом обязательств взыскал с Микитася 80 млн грн залога и назначил новый – 100 млн грн. В Специализированной антикоррупционной прокуратуре «Украинской правде» сообщали, что штрафные санкции к экс-президенту «Укрбуду» применили в связи с тем, что он встречался с двумя свидетелями. Позже в том же месяце Апелляционная палата ВАКС уменьшила размер залога, взысканного в доход государства, с 80 млн грн до 30 млн грн.

Прокуроры настаивали на аресте Микитася, однако суд отказал. В мае Апелляционная палата ВАКС отправила Микитася под стражу. Последний раз срок содержания в СИЗО Микитасю продлили до 24 декабря.

Микитась фигурирует в еще одном уголовном производстве. Его обвиняют в нанесении легких телесных повреждений председателю Любечской объединенной территориальной общины Черниговской области. Это уголовное производство передали в суд.

Продолжить чтение

Trending