Связаться с нами

Финансы

26.02.2020. Вечерний обзор финансовых рынков

Опубликованно

в

Продолжить просмотр
Нажмите, чтобы комментировать

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Финансы

Адвокат объяснил, на каких основаниях работодатель может снизить сотруднику зарплату на карантине

Опубликованно

в

От


Работодатели не имеют право выплачивать своим сотрудникам лишь две трети заработной платы в период вынужденной самоизоляции, считает адвокат московской коллегии адвокатов «Межрегион» Григорий Арутюнян. Он пояснил, что президентский закон четко указывает на то, что работник должен получить деньги за вынужденный простой.

По словам адвоката, Трудовой Кодекс РФ позволяет в случае ЧП, к которым относится и эпидемия, позволяет работодателю временно переводить работника (сроком до одного месяца) без его согласия на другую работу с изменением оклада. Арутюнян уточнил на страницах «Российской газеты», что ТК РФ предусматривает, что в случае катастрофы, эпидемии и тому подобных случаев, которые ставят под угрозу жизнь или нормальные жизненные условия населения страны, «по причинам, не зависящим от работодателя и работника, [вынужденный простой] оплачивается в размере не менее двух третей тарифной ставки, оклада (должностного оклада), рассчитанных пропорционально времени простоя» (ч. 2 ст. 157 ТК РФ).

При этом адвокат обращает внимание на то, что подписанный главой государства документ прямо указывает на то, что названные дни являются нерабочими «с сохранением за работниками заработной платы». «Во время простоя на одном предприятии работник „в мирное время“ мог бы подработать в другом месте, а в данном случае — нет, поскольку требованиям самоизоляции граждане ограничены и в передвижениях по городу, да и работа большинства организаций приостановлена». — отмечает Арутюнян.

По указу президента, дни с 4 по 30 апреля являются нерабочими. Это необходимо для того, чтобы остановить распостранение коронавируса в стране. В эти дни россияне должны находится дома. выход на улицу разрешается для выгула собак. выноса мусора, а также похода в магазин за продуктами и аптеку.

Читайте также



Источник

Продолжить просмотр

Финансы

Купить…. нельзя… владеть или "ЦБ против легализации криптотрейдинга в РФ"

Опубликованно

в

От


Директор юрдепартамента ЦБ: Мы против институтов для организации выпуска и обращения криптовалюты в России

Алексей Гузнов рассказал «Интерфаксу» о перспективах законопроекта о цифровых финансовых активах

Москва. 16 марта

Директор юрдепартамента ЦБ: Мы против институтов для организации выпуска криптовалюты в России

— Найден ли в законопроекте консенсус по поводу криптовалюты и ее обращения?

— Позиция Центрального банка остается неизменной. Мы считаем, что существуют большие риски при легализации обращения криптовалюты, как с точки зрения финансовой стабильности и системы противодействия отмывания доходов, так и с точки зрения защиты прав потребителей. Поэтому в ходе дискуссии по законопроекту мы возражали против того, чтобы этот, так сказать, «инструмент» был легализован как объект обращения. Что предлагалось нашими оппонентами? Например, рассматривать криптовалюту по аналогии с иностранной валютой и регулировать ее аналогичным образом, то есть применить те правила, которые в свое время были в 90-е годы в рамках законодательства о валютном регулировании и о валютном контроле.

Были и другие предложения. Сейчас мы приблизились к консенсусу с рынком и другими участниками обсуждения. Он может состоять в том, что никто не будет запрещать владеть цифровой валютой. Это и абсурдно до некоторой степени, ну, и в общем-то не тот повод, это все-таки не наркотики или оружие. Но с точки зрения функционирования финансовой системы и системы защиты прав потребителя, легализация выпуска, и самое главное, организации обращения криптовалюты, — это неоправданный риск. Поэтому в законопроекте прямо формулируется запрет на выпуск, а также на организацию обращения криптовалюты, и вводится ответственность за нарушение этого запрета.

— То есть вы против того, чтобы была опция конвертировать цифровую валюту в рубли или иностранную валюту?

Мы против того, чтобы были институты, которые организовывали бы выпуск криптовалюты и способствовали ее обращению. Но если лицо, владеющее, условно, биткойнами, совершает свою сделку в юрисдикции, которая этого не запрещает, вряд ли мы сможем ограничить его в этом.

— Но на территории России такой возможности не будет?

— Да. Тут проблема состоит в том, что право, которое развивалось до последнего времени, — это право, прежде всего, национальное. То, с чем мы сталкиваемся, это экстерриториальное регулирование отношений, и присутствие криптовалют тоже во многом экстерриториальное. Поэтому очень важно, чтобы, с одной стороны, правовое регулирование на территории страны не препятствовало развитию новых технологий, с другой стороны, ограничения, которые мы считаем важным ввести, мы технологически могли бы реализовать.

Мне кажется, что мы сейчас подходим к тому тексту, который может совместить все эти условия функционирования системы регулирования.

— Вы надеетесь на принятие этого законопроекта во втором чтении в эту сессию Госдумы?

— Я каждую сессию надеюсь. Скажу аккуратно: есть определенные шансы достигнуть того текста, который позволит законопроект принять.

———-
https://www.interfax.ru/interview/699260



Источник

Продолжить просмотр

Финансы

Дома с нацкурсом

Опубликованно

в



0:20 Откуда пришёл коронавирус и кому это выгодно- мнение эксперта Вассермана А.А.. 3:37 С чем связана информаци…

Источник

Продолжить просмотр
Партнеры

Trending

//ofgogoatan.com/afu.php?zoneid=2954224
Мы используем cookie-файлы для наилучшего представления нашего сайта. Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять