Connect with us

Политика

Фукс заявил, что не имеет отношения к компании, из-за которой СНБО ввел против него санкции

Опубликовано

от



Данилов на брифинге после заседания СНОБ уточнил, что на Фукса санкции наложили из-за ситуации с компанией «Голден Дерик».

«Я не имел и не имею никакого отношения к компании «Голден Дерик». Никогда. Это легко проверить, пользуясь открытыми источниками информации и точно легко проверить, используя возможности СНБО. Так же легко проверить, что жена секретаря СНБО Данилова Людмила Владимировна Данилова имеет долю в компаниях, которыми также владеет Юрий Михайлович Бродский (сын скандального [бизнесмена] Михаила Бродского)», – написал Фукс.

Он отметил, что Данилов был членом партии «Яблоко», в которую его привел Бродский.

«Я буду защищать свою репутацию в украинских и международных судах», – заявил Фукс.



СМИ называют Фукса владельцем фирмы «Голден Дерик», бизнесмен говорил в интервью «Экономической правде», что это «вранье и сплетни».

Контекст:

Фукс родился в Харькове, долгое время прожил в России, где и заработал свой капитал. В 2017 году он сообщил журналистам, что активов в РФ он уже не имеет и отказался от российского гражданства, поскольку в 2015 году получил новый украинский паспорт.

СНБО в марте решил применить максимально возможные ограничения против 19 компаний, пользующихся украинскими недрами. СМИ, а также экс-нардеп Сергей Лещенко писали, что они принадлежат Фуксу. Сам Фукс назвал эту информацию фейком.

Продолжить чтение
Партнеры
Нажмите, чтобы оставить комментарий

Оставьте ответ

Ваш адрес email не будет опубликован.

Политика

Статья Путина об Украине напоминает заявления Молотова о Польше в 1939 году – Илларионов

Опубликовано

от



«Что касается жанра, стиля, лексики, это воспроизведение всего того, что было написано господином Молотовым в 1939 году с 17 сентября по 31 октября в отношении Польши. 17 сентября Молотов выпустил так называемую дипломатическую ноту, которая была передана послу Польши, затем он выступил по радио, и 31 октября выступил на сессии Верховного совета», – сказал он.

Российский экономист считает, что документы Путина и Молотова – аналогичны.

«Например, известное заявление Молотова «Польша – это уродливое детище Версальского договора». В статье Путина мы читаем: «Украина – это детище советской эпохи». И таких аналогий там около двух десятков. Те, кто писал и помогал Путину создавать это произведение, по-прежнему мыслят в стилистике 1939 года. Это подход не к Финляндии после Второй мировой войны, это подход к Балтийским странам в 1940 году и подход к Польше в 1939 году, это попытка установления контроля над Украиной, попытка ликвидировать украинскую государственность, суверенитет», – заявил Илларионов.

Контекст:

23 августа 1939 года СССР и Германия решили разделить сферы влияния в Восточной Европе и подписали договор о ненападении. Документ известен как пакт Молотова–Риббентропа, по фамилиям министров иностранных дел СССР и Германии, которые поставили под ним подписи. Спустя неделю после заключения пакта Германия напала на Польшу, что стало началом Второй мировой войны. Закончилась война 2 сентября 1945 года капитуляцией Японии.

12 июля 2021 года на сайте Кремля на украинском и на русском языках была опубликована статья Путина «Об историческом единстве россиян и украинцев». Автором материала на 5 тыс. слов указан сам Путин. В нем утверждается, что «россияне и украинцы – один народ, одно целое», а современная Украина – это «детище советской эпохи».

Появление статьи глава Кремля анонсировал 30 июня. Президент Украины Владимир Зеленский тогда отвечал ему, что были бы украинцы и россияне одним народом – над Госдумой развевался бы желто-голубой флаг, а в Москве, «скорее всего, ходили бы гривны».

Советник главы Офиса президента Михаил Подоляк уже после выхода материала 12 июля отметил: «Эта статья рельефно подчеркнула главное: в РФ так и не поняли, что такое Украина«.

Зеленский 13 июля обратил внимание на появление украинской версии статьи. «Приятно, что знает украинский язык. Значит, все правильно делаем», – сказал он.

В украинском и российском сегменте Facebook, Twitter и Telegram статья вызвала бурное обсуждение. «Просто живите своей жизнью, перестаньте отравлять жизнь другим и, как говорит Лесь Подервянский, отъ…битесь от нас. Статьи он пишет», – отреагировал на материал бывший заместитель генерального директора «Укроборонпрома», экс-нардеп и журналист Мустафа Найем.

Продолжить чтение

Политика

«Система власти построена на марионетках». Данилюк заявил, что у него конфликт не с Миловановым

Опубликовано

от



«Я не вижу смысла обсуждать действия Милованова. Этот человек полностью зависим без права на собственное мнение. В личном разговоре вчера Тимофей признал, что выполнил указание от Офиса президента – снять меня с конкурса на должность директора Бюро экономической безопасности любым способом», – написал экс-секретарь СНБО.

По его словам, Милованов предлагал ему обращаться в Окружной административный суд Киева.

«Именно тот зашкваренный суд, который до сих пор не ликвидировали только потому, что судья [Павел] Вовк, как и Милованов, согласился быть «фунтом» Офиса президента. Вся система власти сейчас построена на марионетках. Марионетки возглавляют конкурсные комиссии, суды, органы государственной власти. Руководство страны гордится этим. И хочет, чтобы директор Бюро экономической безопасности также был карманным. А я не раз доказывал, что не прогибаюсь ни под кого», – объяснил Данилюк.

Он считает, что его конфликт с Миловановым пытается представить как личный именно Офис президента Украины.

«У меня нет и просто не может быть конфликта с Миловановым. У меня конфликт с его хозяевами. Конфликт с руководителями страны по сути их политики. Я считаю, что сейчас объяснения должен давать [президент Украины Владимир] Зеленский», – подчеркнул Данилюк.

Он перечислил, о чем хотел бы узнать от Зеленского:

  • о «трэше с забавным похищением» экс-судьи Николая Чауса из Молдовы и в Виннице;
  • о провале международной политики, которая приводит к запуску газопровода «Северный поток – 2»;
  • о словах представителей команды власти «о ядерном шантаже или повороте на восток»;
  • объяснения по поводу «саботажа конкурса» на должность главы Специализированной антикоррупционной прокуратуры;
  • объяснения «относительно вмешательства» главы Офиса президента Андрея Ермака в конкурс на должность директора Бюро экономической безопасности (БЭБ).

«Я и общество требуем объяснений и ответов на эти важные вопросы. А «фунты» пусть общаются с «фунтами», – заявил Данилюк.



Контекст:

О подаче заявок на участие в конкурсе на пост главы БЭБ сообщали Данилюк, бывший и.о. главы Государственной фискальной службы Сергей Солодченко и нынешний глава ГФС Вадим Мельник. Всего на конкурс заявки подали 59 участников, допустили к участию 48 кандидатов.

29 июля между Миловановым и Данилюком произошел конфликт. Два политика устроили публичную перепалку из-за того, что Данилюка, который подал документы на конкурс по отбору главы БЭБ, дисквалифицировали. Причина дисквалификации в том, что диплом о высшем образовании политика (Индианского университета) не признала конкурсная комиссия.

Экс-секретарь СНБО подчеркивает, что на подачу документов давали три недели и за это время нострифицировать диплом в Украине невозможно. Милованов, который возглавляет конкурсную комиссию, считает, что Данилюк мог раньше пройти эту процедуру, так как нострификация дипломов в Украине введена с 2015 года. 

31 июля Милованов написал, что «если забыть о фамилиях», то произошло следующее: «Кандидат на голову Бюро экономической безопасности пригласил к себе на день рождения председателя конкурсной комиссии по отбору главы (приглашение и подтверждение на фото). И ударил его. Почему? Потому что кандидату не понравилось решение комиссии о его отстранении от конкурса. Кандидат говорит, что он реформатор, что на комиссию оказывалось давление, чтобы его отстранить. А на самом деле давление оказывает сам реформатор. И тогда это не реформатор, а гопник«.

Продолжить чтение

Политика

Витренко считает, что РФ будет сложно «соскочить» с контракта о транзите газа, но переговоры о его продлении нужно вести с «Газпромом»

Опубликовано

от



Журналист «Радiо Свобода» спросил у Витренко, трудно ли будет РФ «соскочить» с договора по транзиту газа через территорию Украины с учетом возможного запуска «Северного потока – 2».

«Мы считаем, что да. Опять же она [РФ] может создавать нам определенные проблемы. Но это не самый большой риск, скажем так, – сказал Витренко. – При этом здесь просто важно понимать, как этот контракт был заключен. Мы начинали с того, что Россия не хотела вообще любой контракт продолжать или заключать и говорила, что, скорее, Земля будет вращаться вокруг Луны».

По словам Витренко, Украина готова вести переговоры о продлении текущего контракта о транзите газа с РФ.

«К сожалению, кстати, переговоров нет. А переговоры с немецким правительством о продлении контракта с «Газпромом» тоже неуместно вести. Нужно вести эти переговоры с «Газпромом», – отметил глава правления НАК.

В то же время, украинская сторона настаивает, чтобы параллельно, а лучше – до переговоров с «Газпромом», были переговоры с европейскими компаниями.

«Потому что мы заинтересованы в том, чтобы европейские компании, а не только «Газпром», бронировали мощности. И, кстати, не после 2024 года, а сейчас», – добавил Витренко.

Контекст:

30 декабря 2019 года «Нафтогаз» и «Газпром» подписали новый контракт на транзит газа на пять лет. Минимально гарантированная прокачка по новому договору «качай или плати» составляет 65 млрд м³ газа в первый год и по 40 млрд м³ в последующие четыре. Украинский президент Владимир Зеленский отмечал, что в рамках пятилетнего контракта по транзиту газа Украина получит более $7 млрд.

В 2020 году через территорию Украины в Евросоюз были транспортированы 55,8 млрд м³ российского газа – это самый низкий показатель за семь лет, сообщали 2 января 2021 года в ООО «Оператор ГТС Украины».

Германия и США 21 июля сообщили, что заключили соглашение по газопроводу «Северный поток – 2», который должен связать Россию с ФРГ по дну Балтийского моря. Германия обещала, что применит национальные санкции против России и призовет к эффективным мерам ЕС, если РФ продолжит использовать газ как инструмент давления на другие страны или «совершит дальнейшие агрессивные действия против Украины». Согласно договору, транзит через Украину после введения в действие газопровода должен быть продлен на 10 лет.

22 июля глава «Газпрома» Алексей Миллер сказал, что Россия готова продолжить транзит газа через Украину после 2024 года «на рыночных условиях и по рыночным ценам». Об этом сообщало «РИА Новости».

По словам Витренко, сохранение транзита российского газа в обмен на невыгодные закупки газа для Украины – неприемлемо.

Премьер-министр Денис Шмыгаль заявлял, что Украина подаст иск в Стокгольмский арбитраж, если Россия остановит транзит газа через украинскую ГТС.

Продолжить чтение
Партнеры

Trending