Связаться с нами

Экономика

Стальной кризис: чего Трамп добился пошлинами

Опубликованно

в


Вводя пошлины на импорт стали и алюминия в 2018 году, Дональд Трамп надеялся поддержать американскую промышленность. Однако добился противоположных результатов. Стоимость акций американских производителей падает, издержки растут, компании проводят сокращения. Страны, попавшие под действие пошлин, жалуются в ВТО. Трамп в последнее время отменяет введенные санкции против ряда государств. Однако Россия таких «подарков» в ближайшее время не дождется, предупреждают эксперты.

Поддержка национальной промышленности через введение пошлин на сталь и алюминий для поставщиков из других стран ударила по самой Америке. Об этом говорится в статье агентства Bloomberg.

Почти два года назад, 1 марта 2018 года, президент США Дональд Трамп объявил о введении пошлин на ввоз иностранных стали и алюминия — в размере 25% и 10% соответственно.

Тарифы были повышены в отношении Китая, ЕС, Канады, Мексики, Турции, России и ряда других стран.

Протекционистские меры должны были поддержать местное производство, дав отечественному сырью преимущество перед импортным, однако в итоге ударили по нему.

Вводя пошлины, американский лидер утверждал, что сталелитейная и алюминиевая промышленность «жизненно важны для национальной безопасности». Поэтому государство должно поддерживать развитие производства, а не позволять другим странам «опустошать» его продажами материалов по ценам ниже отечественных.

Но от этой тарифной войны страдают местные предприятия, производства, закупающие «полуфабрикаты», пишет агентство Bloomberg.

«Что касается американских сталелитейных компаний, — US Steel, Steel Dynamics и так далее — то они очень позитивно восприняли идею по вводу ограничений и планировали осуществить много миллионные инвестиции в разработку собственных месторождений, однако в данный момент дела у них идут хуже, чем ожидалось», — отмечает в беседе с «Газетой.Ru» эксперт Академии управления финансами и инвестициями Геннадий Николаев.

Собственного сырья для обработки оказалось недостаточно, тогда как импортное существенно подорожало, говорит эксперт.

Если проследить динамику курсов акций американских предприятий, то при анонсировании пошлин стоимость бумаг United States Steel Corporation, второй крупнейшей сталелитейной компании США, достигла самой высокой отметки за последние практически семь лет. Впрочем, с тех пор она упала на 80%, отмечает Bloomberg.

Цена акций другого гиганта американской сталелитейной промышленности — Nucor Corporation в январе 2018 года достигла своего пика на бирже, а на сегодняшний день понизилась на 31%.

«В недавнем исследовании экономисты ФРС отмечали, что введенные администрацией Дональда Трампа пошлины привели к потере рабочих мест и росту цен, что, как минимум, заставляет усомниться в их необходимости», — комментирует руководитель отдела аналитических исследований «Высшей школы управления финансами» Михаил Коган.

Агентство Bloomberg также отмечает, что до конца 2018 года американские компании, поверив в развитие сталелитейной промышленности, продолжали создавать новые рабочие места, но уже прошлой весной начали проводить сокращения.

Сегодня у них даже меньше сотрудников, чем до введения пошлин.

В частности, американская дочерняя компания международного сталелитейного концерна НМЛК была вынуждена сократить персонал и искать новые источники поставок в Канаде и Мексике после того, как ее издержки выросли более чем на $184 млн долларов после ввода тарифов, указывает Николаев.

U. S. Steel также была вынуждена закрыть предприятия под Детройтом и уволить более тысячи работников.

От введения пошлин пострадали и промышленные предприятия, которые зависели от поставок так называемых «стальных полуфабрикатов». Однако, как пишет агентство Bloomberg, это может быть связано с глобальным промышленным спадом.

«Черная металлургия развивается циклами», — подтверждает Николаев.

Весь 2019 год из-за снижения производственной активности по всему миру — главным образом в Китае — 90% всех компаний работали себе в убыток из-за низких рыночных цен. Поэтому, заявляет эксперт, «точно оценить потери сталелитейной отрасли от действий США сложно».

«Важно понимать, — подчеркивает Николаев, — что торговые пошлины используются Вашингтоном как механизм давления на контрагентов во время переговоров. Пошлины на сталь и алюминий против Мексики и Канады были отменены после подписания нового соглашения USMCA (соглашение о свободной торговле между Канадой, Мексикой и Соединенными Штатами — «Газета.Ru»), которое гораздо больше соответствовало экономическим интересам США».

При этом, полагает специалист, Трамп, судя по всему, собирается исполнить свою мечту и вновь сделать «Америку великой», поэтому не будет отказываться от нынешней стратегии продвижения страны.

Уже были анонсированы новые пошлины против Бразилии и Аргентины. Они обвиняются в валютных манипуляциях — целенаправленном обесценивании своих валют для повышения конкурентоспособности своих товаров.

Схожие обвинения выдвигались и против других стран: Японии, Китая, Германии, России.

Москва долгое время пыталась опротестовать во Всемирной торговой организации (ВТО) законность введения пошлин на сталь и алюминий. Но успеха не достигла.

После введения протекционистских мер в США Москве пришлось перенаправить часть своей стали в Египет, однако спустя некоторое время Каир объявил о вводе собственных пошлин для защиты отечественных производителей. Поэтому большая часть российской стали, предназначавшейся для США, была отправлена в Европу.

«В теории, ограничения против России могут быть сняты, но произойти это должно в обмен на определенные уступки со стороны Москвы, да и то только в 2021 году после победы Трампа на выборах», — считает Николаев.

Улучшать отношения с Россией во время предвыборной гонки действующему президенту совершенно невыгодно с репутационной точки зрения, предупреждает Коган.

«России «подарков» в виде снятия пошлин на сталь и алюминий в ближайшее время ждать не приходится», — резюмирует он.



Источник

Продолжить просмотр
Нажмите, чтобы комментировать

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Экономика

Россиянка заразилась коронавирусом на японском лайнере — Россия 24

Опубликованно

в



У россиянки на борту круизного лайнера Diamond Princess выявлен коронавирус COVID-19. В ближайшее время ее доставят…

Источник

Продолжить просмотр

Экономика

Экономист предсказал условия нового экономического кризиса

Опубликованно

в

От


Фото:
Сергей Булкин/NEWS.ru

Природные катаклизмы могут привести к мощнейшему экономическому кризису, если на обращать на них внимания. Об этом заявил профессор экономики из Калифорнийского университета Пол Гриффин.

Лесные пожары, наводнения, засухи и другие катаклизмы способны повлиять на глобальную экономику, вызвав кризис. Чтобы избежать этого, рынку нужно закладывать такие риски в стоимость ценных бумаг, пишет учёный в журнале Nature Energy.

Гриффин занялся излучением того, как климат влияет на бизнес после пожаров в Калифорнии и выяснил, что многие компании и целые отрасли находятся на берегах морей или в засушливых районах. По его мнению, в настоящее время риск приходится только на энергетические компании, но в будущем ситуация изменится и предсказать её трудно, поскольку не существует критериев для оценки рисков таких факторов.

Ранее NEWS.ru писал, что климатологи предсказали затопление прибрежных городов из-за таяния ледников и повышения уровня Мирового океана.

Видео дня. Феминистки требуют установить выплату для бездетных

Читайте также



Источник

Продолжить просмотр

Экономика

Почему россиянам не хватает пенсии: уменьшается, а не растет

Опубликованно

в

От

А вообще-то, по-видимому, у людей всегда будет существовать это естественное желание — чтобы пенсия была побольше. Размер пенсии, будем объективными, вроде как растет. Еще в 2014 году средний размер назначенных пенсий был 10 786 рублей, то есть в номинальном выражении он был более чем на 30% меньше сегодняшней.

Да, конечно, инфляция не позволяет сделать вывод о столь значительном росте величины пенсий, но даже если учтем инфляционный фактор, то есть будем сравнивать реальный размер пенсий, то все равно есть надежда на то, что количественно пенсии увеличились. И что теперь с этого? Нам надо быть безмерно благодарными?

Тогда давайте-ка, для начала, вернемся к вопросу о том, что у нас произошло в последние годы с реальным размером пенсий, то есть с учетом инфляции (заметим — официальной). Итак, реальный размер назначенных пенсий (в % к соответствующему периоду предыдущего года) в последние годы, по данным Росстата, ежегодно менялся следующим образом: 2015 год — 96,2% (по отношению к предыдущему году), 2016 год — 96,6%, 2017 год — 100,3%, 2018 год — 100,8%, 2019 год — 101,5%. Общее изменение составило (просто перемножаем названные цифры) 95,4%. Таким образом, реальный размер назначенных пенсий… уменьшился за последние пять лет на 4,6%. Объективности ради заметим, что здесь не учтена единовременная выплата пенсионерам в 5 тыс. рублей, которую они получили в начале 2017 года. Но она и не должна учитываться, потому что это было разовое мероприятие, на средний размер назначенных пенсий она не влияла.

И все-таки, согласитесь, сюрприз, хотя и неприятный: реальный размер назначенных пенсий за последние годы снизился, причем существенно.

Теперь давайте посмотрим на такой интересный показатель, как коэффициент замещения (сколько в процентном отношении составляет средняя пенсия от средней заработной платы). Это очень важный показатель, дающий объективную характеристику уровня пенсионного обеспечения в стране. По последним имеющимся данным, если в январе–сентябре 2018 года коэффициент замещения составлял 31,6%, то за тот же период 2019 года он равен всего лишь 30,7%. Получается, что снижается у нас и этот показатель. Кстати, в 2015 году коэффициент замещения вообще составлял 35,2%.

Для сравнения: коэффициент замещения, к примеру, в Швеции сегодня составляет почти 57% (средняя пенсия 1700 евро при средней зарплате по стране в 3000 евро).

Кто-нибудь скажет: ну вот еще, выдумал тоже, со Швецией сравнивать. Да, сравнил, и на это есть полные основания. Потому что речь идет именно об отношении средних пенсий к средним зарплатам. Никто не собирается сравнивать размер пенсий по номинальным значениям, но именно по доле в зарплатах можно и нужно сравнивать, потому что в России зарплаты тоже намного ниже, чем в Швеции.

Почему доля-то, этот самый коэффициент замещения пенсий, столь мала? Тут, конечно, много причин можно назвать: общая слабость российской экономики, высокая доля теневого сектора, неэффективность пенсионного реформирования и прочее. То есть объяснить-то можно, только принять эти объяснения трудно. Еще труднее принять объяснения того, почему и здесь динамика отрицательная — иными словами, ситуация только хуже становится.

Или вот еще проблема: работающим пенсионерам у нас в последние годы пенсии не индексируются. Правда, буквально в последние дни вдруг выяснилось, что люди и чиновники на эту проблему смотрят по-разному.

Оказывается, пенсии работающим пенсионерам все-таки индексируются. Не возмущайтесь, дорогие работающие пенсионеры, но это, если кто не знал, действительно так. Об этом на днях в ходе заседания Комитета по труду и социальной политике Государственной думы сказал новый министр труда и соцзащиты Антон Котяков. Оказывается, по признанию министра, хотя индексация работающим пенсионерам и не выплачивается, пенсии-то все равно индексируются, а сразу после увольнения с работы получаемые пенсии будут выдаваться уже с учетом прошедших индексаций. К тому же, не преминул указать министр, в Пенсионный фонд России с зарплат работающих пенсионеров уплачиваются страховые взносы, что приводит к росту пенсий.

Ну про этот символический рост примерно в пару-тройку сотен рублей из-за перерасчета по системе пенсионных баллов, работающие пенсионеры знают. Хотя, наверное, не все, потому что уж больно мизерный получается рост размера пенсий. Что все-таки с индексацией? Почему она как бы есть, но реально ее нет?

Все просто: люди, когда они возмущаются отсутствием индексации пенсий работающим пенсионерам, имеют в виду именно то, что они получают. Получил столько же, сколько и раньше — значит, нет индексации. А чиновники считают по-другому: может, пенсионеры и получают столько же, но пенсия им индексируется. Правда, индексация не выплачивается. Вот и все. Снова не понятно? Что же, понять и вправду трудно…

Послушайте, господа чиновники, людям важно, что они получают реально в данный момент времени. Получил столько же, сколько в прошлом месяце или прошлом году — значит, индексации нет. Все просто. И никакие уверения в том, что индексация все-таки есть, не помогут. Не надо лукавить.

Как говорится, вам «шашечки» или «ехать»? Так вот «ехать» — это когда индексируются именно выплачиваемые пенсии, а «шашечки» — это когда индексация на бумаге вроде как считается, но выплачиваемые пенсии остаются в прежнем размере.

В связи с этим давайте посчитаем, сколько в среднем недополучили работающие пенсионеры, начиная с 2016 года, когда им перестали выплачивать индексацию.

По состоянию на 1 января 2016 года средний размер страховой пенсии по старости составил 12 830 рублей — это та «печка», от которой и будем плясать. Понятно, что эта цифра не совсем та, которая нам необходима, потому что она ведь касается не только работающих, но и неработающих пенсионеров. Но величину среднего размера пенсий именно у работающих пенсионеров Росстат не приводит. Значит, будем довольствоваться тем, что имеется, все равно больших искажений это не даст, и оценки могут быть достаточно точными.

С этого же 2016 года индексация пенсий работающим пенсионерам, которых, по данным Пенсионного фонда России, сегодня насчитывается 7,5 млн человек, не проводилась. Благодаря этому «мудрому» решению один работающий пенсионер недополучил в среднем примерно 30 тыс. рублей. Общая же сумма экономии на работающих пенсионерах составила за прошедшие годы около 218 млрд рублей (!).

Получается, что государство на работающих пенсионерах уже сэкономило огромные деньги. И это в условиях-то переизбытка денег у него самого (профицитный бюджет, растущие международные резервы и Фонд национального благосостояния). Зачем? Может, для создания соответствующего фона для принятия новых поправок к Конституции? А что, люди на фоне падения их реальных доходов, отсутствия индексации пенсий и повышения пенсионного возраста будут голосовать за что угодно, только бы их жизнь хотя бы чуть-чуть улучшилась. Тем более что так называемые социальные поправки уже готовы.

Да, вот такие наши пенсии — непонятные и незаслуженно низкие.

Почему они для большинства такие? Может быть, ответ на этот вопрос совсем простой. Те, кто придумывает все эти новые пенсионные реформы, кто принимает решения о повышении пенсионного возраста, кто отвечает за состояние системы пенсионного обеспечения, — они ведь не собираются жить на среднестатистические российские пенсии. Они как бы в другом измерении, в другой реальности. А мы в своей: со своими крохами вместо пенсий.

Читайте также: В России изменятся правила получения пенсии



Источник

Продолжить просмотр
Партнеры

Trending

//onemboaran.com/afu.php?zoneid=2954224
Мы используем cookie-файлы для наилучшего представления нашего сайта. Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять