Connect with us

Бизнес

«Попытка экспроприации». Укртранснафта раскритиковала идею Витренко передать компанию в управление Минэнерго

Опубликовано

от


Цей матеріал також доступний українською


Предложение Витренко о передаче Укртранснафты в сферу управления Минэнерго не нашло поддержки в компании (Фото: Министерство энергетики Украины / Facebook)

В Укртранснафте привели ряд причин, по которым пакет акций компании не может быть передан в сферу управления Министерства энергетики.

В Укртранснафте назвали «попыткой экспроприации» предложение вр.и.о. министра энергетики Юрия Витренко рассмотреть на заседании Кабинета министров вопрос о передаче Нафтогазом Украины в государственную собственность в сферу управления Минэнерго пакета акций в уставном капитале АО Укртранснафта и ОАО Кировоградгаз. Об этом в Facebook написал первый заместитель гендиректора Укртранснафты Андрей Пасишник.

Он также привел часть документа, которую назвал проектом замечаний Минэнерго:

Среди причин, по которым предложение Минэнерго не может быть учтено, Пасишник назвал следующие:

1. Несоответствие действующему законодательству и принципам осуществления права собственности. «Единственным акционером и владельцем 100% акций АО Укртранснафта является Компания (НАК Нафтогаз Украины, — ред.). Принятие Кабинетом министров решения о передаче акций АО Укртранснафта в государственную собственность приведет к прекращению права собственности на акции», — пояснил Пасишник, добавив, что такое прекращение будет иметь признаки национализации, «что является недопустимым» и является превышением полномочий со стороны Минэнерго.

2. Несоответствие принципам корпоративного управления и плана действий по корпоративному управлению Нафтогаза Украины. «Когда государство играет двойную роль регулятора рынка и владельца государственной компании, осуществляющей хозяйственную деятельность, государство одновременно становится и главным участником рынка, и арбитром. Это может создать конфликты интересов не в пользу ни предприятиям, ни государству, ни обществу», — написал заместитель гендиректора Укртранснафты. Кроме того, это противоречит руководящим принципам ОЭСР в сфере корпоративного управления.

3. Негативные налоговые и значительные негативные финансовые последствия, в частности уменьшение активов и собственного капитала Нафтогаза на 11,7 млрд грн. Кроме того, Нафтогаз в случае реорганизации или значительного корпоративного преобразования нарушит свои обязательства перед международными кредиторами и будет вынужден досрочно погасить еврооблигации более чем на $1,5 млрд и кредитную задолженность на более чем 64,5 млрд грн.

4. Значительные риски для репутации Нафтогаза, привлечения и проведения первичного публичного размещения (IPO).

«Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, во-первых, несоответствие требованиям действующего законодательства, во-вторых, нарушение принципов корпоративного управления, в частности, принципа разграничения роли государства как собственника и регулятора, в-третьих, наличия значительных финансовых, налоговых и репутационных рисков и отсутствия источников для покрытия соответствующих расходов в финансовом плане и в Государственном бюджете Украины, замечания Минэнерго не могут быть учтены», — резюмировал заместитель гендиректора Укртранснафты.

Как сообщалось, 8 января Юрий Витренко в комментарии НВ Бизнес завил: «По Укртранснафте моя позиция заключается в том, что управление корпоративными правами в этой компании можно рассматривать по аналогии с другими операторами магистрального транспорта энергии. И все эти операторы могут быть под Минэнерго после того, как Минэнерго передаст под Кабмин или другой орган генерацию и поставку энергии».

Продолжить чтение
Нажмите, чтобы оставить комментарий

Оставьте ответ

Ваш адрес email не будет опубликован.

Бизнес

Дело Роттердам плюс закрыли во второй раз — новости Украины / НВ

Опубликовано

от


Цей матеріал також доступний українською


Ранее ВАКС возобновил расследование по делу Роттердам+ (Фото: Pixabay)

Прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры Виталий Пономаренко во второй раз закрыл дело о формуле Роттердам+. Об этом сообщает пресс-служба Национального антикоррупционного бюро расследований.

В НАБУ заявили, что решение незаконно и они обжалуют его в суде. Бюро готовит жалобу на имя и.о. руководителя САП и «надеется на оперативное рассмотрение».

В августе 2020 года САП закрыла дело Роттердам+. В конце сентября Высший антикоррупционный суд отказался возобновлять расследование, но в октябре изменил решение и все-таки возобновил уголовное производство.

В августе 2019 года НАБУ сообщило шести лицам, причастным к внедрению формулы Роттердам+, о подозрении в нанесении потребителям электроэнергии 18,87 млрд грн убытков. Речь об экс-главе Национальной комиссии, осуществляющей регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг, Дмитрии Вовке, экс-члене НКРЭКУ Владимире Евдокимове, а также двух сотрудниках Нацкомиссии и двух топ-менеджерах энергохолдинга ДТЭК олигарха Рината Ахметова.

По данным следствия, представители ДТЭК надавили на руководство НКРЭКУ, чтобы оно включило в тариф на электроэнергию, которую производили ТЭС этой группы, расходы, которых на самом деле не было — на доставку и перевалку энергетического угля в Украину из портов в Европе. В марте 2016 года НКРЭКУ одобрила формулу Роттердам+. Это привело к росту стоимости всей электрической энергии. В результате подорожали товары и услуги для конечного потребителя, в том числе и первой необходимости.

В ДТЭК заявляли, что считают претензии НАБУ «безосновательными и необоснованными». Вовк назвал дело «раскрученным медийно-юридическим пузырем».

Продолжить чтение

Бизнес

Арбитраж на $3,5 млрд. Минюст наймет юристов для суда с китайскими инвесторами Мотор Сич

Опубликовано

от


Цей матеріал також доступний українською


Стенд Мотор Сич на выставке в Китае (Фото: Посольство Украины в КНР и в Монголии)

В 2021 году Министерство юстиции Украины закупит юридические услуги для защиты интересов Украины по иску китайских инвесторов ПАО Мотор Сич на $3,5 млрд. Соответсвующее распоряжение Кабмина от 20 января опубликовано на Правительственном портале.

«В целях обеспечения защиты прав и интересов Украины во время рассмотрения в заграничных юрисдикционных органах дела с участием иностранного субъекта и Украины на основании соответствующего решения межведомственной рабочей группы разрешить Министерству юстиции Украины осуществить в 2021 году закупку юридических услуг, связанных с защитой прав и интересов Украины в деле по иску акционеров ПАО Мотор Сич к государству Украина», — говорится в тексте документа.

Напомним, что 5 декабря, китайские инвесторы ПАО Мотор Cич проинформировали украинское правительство о своем обращении в международный арбитраж против государства Украина.

Их интересы в инвестиционном споре с целью взыскания с государства Украина ущерба в размере $3,5 млрд будут представлять международные юридические компании WilmerHale, DLA Piper и Bird & Bird.

О том, что DCH Ярославского будет развивать Мотор Сич совместно с китайской компанией Skyrizon Aircraft Holdings Limited стало известно 5 августа 2020 года.

На следующий день после объявления об участии DCH в приобретении ПАО Мотор Сич, президент Владимир Зеленский призвал премьера Дениса Шмыгаля совместно с СНБО и Службой безопасности безотлагательно принять меры по защите экономических интересов государства. 7 августа 2020 года Ярославский заявил, что ситуация с покупкой акций Мотор Сич резко усложнилась — прокуратура назвала попытку продажи акций Мотор Сич «государственной изменой». Он призвал президента Зеленского вмешаться в ситуацию.

DCH и китайские партнеры группы подали в Антимонопольный комитет Украины три заявки на покупку акций Мотор Сичи и трижды получили отказ. Они готовят четвертую заявку.

Продолжить чтение

Бизнес

«Сын — это сын». Фукс рассказал, что никогда не вел бизнес с Кернесом, и объяснил, почему

Опубликовано

от


Цей матеріал також доступний українською


Павел Фукс и Геннадий Кернес были близкими друзьями, но, по словам Фукса, совместного бизнеса не было (Фото: gepard59 / Instagram)

Мультимиллионер Павел Фукс заявил, что не был бизнес-партнером умершего мэра Харькова Геннадия Кернеса, несмотря на многолетнюю дружбу. А вот с его сыном работает.

Об этом Фукс расказал в интервью Радио НВ в программе Запитання тут ставимо ми.

«Вот как мне говорят: вы что, правда с Кернесом не работали никогда? Я говорю, ну, когда — последние 20 лет или 25 я не делал с ним никогда ничего», — сказал он.

В то же время на принадлежащем Фуксу земельном участке на Рыбальском острове в Киеве идет строительство жилого комплекса, в котором принимает участие и Даниил Привалов, сын Кернеса.

По словам Фукса, речь идет о его компании Интербуд, в которую он «привлек» сына Кернеса: «Это моя фирма, моя, которую я Кернеса сына, Даника, взял, он занимался, работал, я его туда привлек, чтобы он работал там».

На вопрос, означает ли это, что Фукс все-таки был бизнес-партнером семьи покойного мэра Харькова, тот ответил отрицательно.

«Сын, это сын, ну как вам объяснить? Сын живет в Киеве, я приехал в Киев жить, мне нужно было на кого-то этот актив переоформить, чтобы кто-то им занимался: работал, документацию вел, да. Даник говорит: я буду, Павел Яковлевич, работать. Я говорю все, оформим».

При этом Фукс объяснил, почему не хотел быть бизнес-партнером Кернеса.

«С Геной (Кернесом вести совместный бизнес, -ред.) — никогда, потому что я бы с ним поругался просто, я же его знаю, я бы с ним поругался, он очень тяжелый [бизнес-]партнер… А друг он очень сильный был».

Как писал журнал НВ, на территории Рыбальского острова Фукс еще до кризиса 2008 года планировал построить деловой комплекс Киев-Сити — и именно кризис помешал его планам. Но Фукс вернулся к идее застройки

«В 2015‑м эта компания (Интербуд, — ред.) выкупила там бывшие складские помещения завода Ремдизель. Через год Интербуд взяла в аренду у Киева земельные участки общей площадью 5 га», — говорилось в статье.

По словам Фукса, сейчас на Рыбальском строят «большой жилой комплекс».

Продолжить чтение
Партнеры

Trending