Connect with us

Бизнес

Климатические изменения, или Потенциальный социальный «взрыв»: почему проект НОВ-2 от Министерства окружающей среды вызывает вопросы

Опубликовано

от


22 апреля, 16:48

Новости компаний

Цей матеріал також доступний українською

Фото: depositphotos

В начале апреля Министерство защиты окружающей среды и природных ресурсов представило проект Национального определенного взноса-2 (НОВ-2), который предусматривает очень амбициозные климатические цели для Украины — сокращение выбросов парниковых газов на 65% от уровня 1990 года.

В частности, это коснется и закрытия большинства шахт в государстве в течение следующих 10 лет. В то же время документ не содержит конкретизации, как такая трансформация угольных регионов будет происходить, сколько потребует инвестиций и из каких источников, и не вызовет ли крайне негативных социальных последствий.

Украина взяла на себя ряд климатических обязательств в рамках Соглашения об ассоциации с ЕС и других стратегических документов. И пока ни у кого не возникает сомнений, что процесс трансформации угольных регионов неизбежен. Однако мы должны подойти к нему с полной социальной ответственностью за целые города и тысячи граждан, которые завтра могут оказаться без профессии и стабильного заработка. В Украине насчитывается 72 населенных пункта, в которых доля угольных предприятий и ТЭС в городском бюджете превышает 55%. Почти 80 000 граждан работают на шахтах и ТЭС, а еще 200 000 — это члены семей этих работников. Поэтому непродуманное закрытие шахт очевидно может стать фактором социальной напряженности. Рост уровня безработицы и бедности среди населения Луганской и Донецкой областей — где находится больше всего моногородов с угольными шахтами и ТЭС — не повлияет положительно и на вопрос реинтеграции оккупированных территорий.

Украина взяла на себя ряд климатических обязательств в рамках Соглашения об ассоциации с ЕС и других стратегических документов. И пока ни у кого не возникает сомнений, что процесс трансформации угольных регионов неизбежен.

В то же время на уровне государства до сих пор не утверждена концепция трансформации угольных регионов. Ряд специалистов считают, что такой переход должен происходить поэтапно. Сначала из эксплуатации должны выводиться неэффективные шахты с параллельным перепрофилированием шахтерских городов. Нужно учитывать и необходимость действенной социальной поддержки бывших шахтеров, для старших кадров 3 возможно, более ранний выход на пенсию, а для молодых — доступная переквалификация. Ведь закрытые шахты могут стать промышленными площадками для развития нового производства. Так же пошагово должна происходить и трансформация так называемых моногородов — с постепенным снижением выработки ТЭС.

Риски зеленой трансформации для моногородов, где работают угледобывающие предприятия и ТЭС — это десятки тысяч безработных из-за отсутствия механизмов создания новых рабочих мест, прекращение финансирования социальной сферы, масштабное снижение уплаты налогов в местные бюджеты и тому подобное. А еще в некоторых городах уголь остается единственным источником топлива для котельных. Эти факторы нужно учитывать, чтобы минимизировать потери для украинских граждан. Так же, как и вопрос тарифов для всего украинского населения. Слишком медленное внедрение мероприятий по энергоэффективности может увеличить платежку и уровень энергетической бедности в стране в целом. Это приведет к тому, что люди будут платить за отопление улиц, в то время как цена на коммунальные будет расти. Нужен баланс между экологической защитой и экономическими возможностями страны.

В свою очередь, в предложенном Министерством окружающей среды проекте НОВ-2 почти не прописаны механизмы финансирования мероприятий по декарбонизации в пределах досягаемости чрезмерно амбициозных климатических целей Украины. Результаты представленных ранее сценариев моделирования предусматривают вложения более 102 млрд евро в течение 2021−2030-х годов в различные отрасли экономики, источники происхождения которых не указаны. Кстати, Еврокомиссия дополнительно запланировала более 700 млрд евро для поддержки производителей ЕС в зеленом переходе.

Поэтому мы должны иметь четкое понимание источников финансирования выполнения обязательств по трансформации угольных регионов. Украина уже сейчас является одной из первых стран по уровню декарбонизации в Европе. В настоящее время общий взнос Украины в выбросы парниковых газов в мире очень небольшой (0,61%) по сравнению с, например, Китаем (27,9%), США (14,5%) и ЕС-27 (8%). Учитывая социально-экономическое положение Украины, зависимость значительного количества территорий от угольной генерации, цели, которые будут приняты Украиной в рамках НОВ-2, должны учитывать специфику структуры экономики страны и уязвимость домохозяйств с низким доходом в процессе осуществления политики декарбонизации. Нам нужно разработать концепцию по справедливой трансформации угольных регионов и обеспечить соответствующее финансирование пилотных проектов в моногородах. А уже после брать на себя обязательства даже больше, чем в наиболее развитых европейских странах. Ведь сейчас Украина не входит в перечень европейских стран с высоким уровнем доходов населения, но, согласно проекту НОВ-2 от Министерства окружающей среды планирует взять на себя как минимум равную, а то и большую, по сравнению с экономически развитыми странами, ответственность за борьбу с изменением климата (сокращение на 65% по сравнению с европейскими целями в 55%).

Важным аспектом в моделировании НОВ-2 является поиск баланса между достижением климатических целей и социальным, экономическим развитием страны. Уменьшение выбросов — это важная цель, но есть другие не менее значимые цели — такие, как преодоление энергетической бедности, высокого уровня безработицы и тому подобное. Принцип обеспечения экономического развития, а также сокращение бедности, кстати, заложен в само Парижское климатическое соглашение. Попытки понравиться Европе в противовес национальным интересам могут негативно повлиять на экономику Украины. При этом никто не говорит, что не нужно ставить высокие цели по сокращению выбросов — согласно статье 4 пункта 11 Парижского климатического соглашения, страна в любой момент может обновить свои цели до более амбициозных.

Автор: Юрий Гаврилечко

Продолжить чтение
Партнеры
Нажмите, чтобы оставить комментарий

Оставьте ответ

Ваш адрес email не будет опубликован.

Бизнес

Степанов назвал среднюю стоимость одной дозы вакцины против коронавируса для Украины

Опубликовано

от



Он заявил, что Украина законтрактировала через организацию Crown Agents 32 млн доз вакцины: 20 млн доз вакцины от Pfizer/BioNTech, 10 млн доз – от Novavax, 2 млн – AstraZeneca (Covishield). 

«Мы не можем разглашать цену, у нас достаточно жесткая конфиденциальность договоров. Но могу сказать, что в целом на все эти вакцины мы тратим $240,5 млн. – на 32 млн доз вакцины. Это с доставкой, логистикой, операционными расходами. Путем нехитрых манипуляций вы увидите, что средняя цена одной дозы вакцины для Украины составляет $7,52», – сказал он.

Контекст:

В Украине зарегистрированы вакцины от коронавируса Oxford/AstraZeneca (Covishield и AstraZeneca-SKBio), Pfizer/BioNTech (Comirnaty) и Sinovac Biotech (CoronaVac).

Вакцинируют украинцев с 24 февраля. В Украину привезли уже почти 2,2 млн доз вакцин (больше всего – 1,2 млн – препарата от Sinovac Biotech, очередная партия которого прибыла 9 мая). Минздрав заключил контракты на поставку 42 млн доз вакцин, в том числе 8 млн доз по программе COVAX. Все эти вакцины Украина планирует получить до конца 2021 года.

Согласно календарному плану на 2021 год, первыми бесплатные прививки получают медики, работающие с больными COVID-19, и военнослужащие из состава операции Объединенных сил. До ноября хотят привить остальных медиков, работников сфер госбезопасности и образования, а также людей старше 60 лет. В течение 2021–2022 годов 50% населения Украины (20 млн) планируют охватить вакцинацией.

С начала кампании по вакцинации прививки от COVID-19 сделали 901 107 человек. Одну дозу получили 901 105 украинцев, второй дозой привили 3828 человек.

Продолжить чтение

Бизнес

Global 2000 — Рейтинг крупнейших публичных компаний Forbes — последние новости / НВ

Опубликовано

от


Цей матеріал також доступний українською

Уоррен Баффет (Фото: Scott Morgan / Reuters)

В первой десятке рейтинга крупнейших публичных компаний мира Global 2000 четыре китайских компании, пять компаний из США и одна из Саудовской Аравии.

Американский Forbes опубликовал обновленный рейтинг самых крупных публичных компаний мира Global 2000.

Лидером рейтинга девятый год подряд остается китайский Промышленный и коммерческий банк (ICBC). За минувший год активы банка выросли с $4,3 трлн до более чем $4,9 трлн.

Американский банк JPMorgan Chase поднялся со третьего место на второе. Активы банка оценивают почти в $3,7 трлн, его рыночная стоимость — $464,8 млрд. Компания Уоррена Баффета поднялась с четвертого на третье место. Ее рыночная стоимость составляет $624,4, активы Berkshire Hathaway оцениваются в $873,7 млрд.

Китайский China Construction Bank, опустился со второго места на четвертое. Активы компании оцениваются более чем в $4,3 трлн, капитализация — $210,4 млрд.

Нефтяная компания Saudi Arabian Oil Company (Saudi Aramco) удержалась на пятом месте рейтинга. Ее активы оценивают в $510,3 млрд, а рыночная стоимость в $1,9 трлн.

Шестое место разделили между собой Apple, Bank of America и китайский конгломерат Ping An Insurance Group. Agricultural Bank of China спустился с пятой позиции на девятую. Замыкает топ-10 американский онлайн-ритейлер Amazon.

Продолжить чтение

Бизнес

Встреча с послами G7. С Витренко подписали годовой контракт, набсовету Нафтогаза предложат доработать — Ермак

Опубликовано

от


Цей матеріал також доступний українською

Глава НАК Нафтогаз Украины Юрий Витренко (Фото: Александр Медведев / НВ)

С Юрием Витренко подписали годовой контракт на должность главы НАК Нафтогаз Украины. Набсовету компании предложат доработать под гарантии конструктивного диалога с Витренко.

Контракт с новым председателем правления НАК Нафтогаз Украины Юрием Витренко был подписан сроком на 12 месяцев, конкурс на следующего главу госкомпании стартует через шесть месяцев.

Об этом глава Офиса президента Андрей Ермак заявил в ходе встречи встрече с послами стран Большой семерки, Швеции и Европейского союза.

Также Ермак добавил, что наблюдательному совету компании продолжат доработать до проведения нового прозрачного конкурса под гарантию гарантии сохранения конструктивного диалога с новым главой Нафтогаза.

Подготовка к новому конкурсу по выбору председателя правления Нафтогаза начнется после того, как новый состав набсовета приступит к выполнению обязанностей.

28 апреля Кабинет Министров уволил Андрея Коболева с должности главы правления Нафтогаза. Вместо него на эту должность назначен и.о. главы Минэнерго Юрий Витренко, который ранее был исполнительным директором Нафтогаза. Согласно распоряжению правительства, Витренко назначен главой правления госкомпании на год. Коболев заявил, что узнал о своем увольнении из новостей и заявление об отставке не подавал.

В Нафтогазе его увольнение и временное отстранение набсовета компании назвали возвращением к ручному управлению госкомпаниями.

Днем ранее Коболев и правление Нафтогаза презентовали отчет за прошлый год. Консолидированный чистый убыток группы в 2020 году составил 19 млрд грн. Представляя отчет, Коболев заявил, что компания «оттолкнулась от дна и начала генерировать прибыль». По его словам, по итогам первого квартала 2021 года Нафтогаз будет прибыльным.

Коболев возглавлял Нафтогаз с марта 2014 года. В марте прошлого года Кабмин поддержал предложение наблюдательного совета Нафтогаза продлить полномочия Коболева на четыре года — до 22 марта 2024 года.

Юрий Витренко также пришел в Нафтогаз в 2014 году. В компании он занимал должность исполнительного директора и курировал успешно закончившиеся для Украины арбитражные разбирательства с Газпромом. Летом 2020 года Витренко ушел из Нафтогаза, поскольку его должность в компании сократили. Тогда же он заявил, что считает Коболева неэффективным руководителем.

Продолжить чтение

Trending