Связаться с нами

Экономика

В Госдуме оценили польско-украинский договор о добыче газа

Опубликованно

в

Киевские власти ищут альтернативные источники энергии

По мнению депутата, украинские власти занялись поисками альтернативных источников газа, поскольку пока им не удалось заключить новый договор на поставки российского топлива.

«Сегодняшнее заявление Польши совместно с Украиной — ответ для украинских граждан, которые могут замёрзнуть этой зимой», – сказал Водолацкий в комментарии RT.

Он также напомнил о том, как одна американская компания вложила немалые средства в поиски месторождений газа на Украине, однако они не дали никакого положительного результата.

Ранее стало известно, что польский энергетический концерн PGNiG и компания «Энергетические ресурсы Украины» намерены сотрудничать в поиске и добыче углеводородов на Украине.

Глава правления PGNiG Петр Возняк отметил, что соглашение отметил, что соглашение касается разработки в районе месторождения Пшемысль, которое исчерпано на 80%. Однако специалисты уверены, что углеводороды могут находиться неподалёку от этой местности

«Украина и Польша хотят быть как можно более независимыми и самостоятельными. То, что мы не можем быть самодостаточными — другой вопрос. Но стремление есть», – указал Возняк, передает ТАСС.



Источник

Экономика

НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И СПОРЫ #3 ПРОХОЖДЕНИЕ CREEPER WORLD 3

Опубликованно

в



Creeper World 3 — продолжение легендарной игры про борьбу с крипером — существом, которое поглощает всё сущее. Мы…

Источник

Продолжить просмотр

Экономика

Вирус вырвался за пределы Китая: список стран пополняется — Россия 24

Опубликованно

в



Новый коронавирус 2019-nCoV способен распространяться быстрее, чем думали раньше, зараженный человек опасен…

Источник

Продолжить просмотр

Экономика

Индексацию работающим пенсионерам закрепят в Конституции: почему это не сделали раньше

Опубликованно

в

От

Власти анонсировали приманку, чтобы народ одобрил важные политические изменения

Говорят, эту фразу, ставшую мемом, запустили в народ юмористы из команды КВН «Уральские пельмени». Между тем до сих пор власти объяснялись с народом по поводу индексации работающим пенсионерам в стиле других юмористов — из группы «Лицедеи»: «Низ-з-з-я!».

И фразу эту, конечно, не в «лицедейском», а в сугубо чиновничьем исполнении нам повторяли с высоких трибун аж с 2016 года. Особенно жарко дискуссии по данному вопросу разгорелись в 2018-м, в период обсуждения пенсионной реформы. Ну вы же увеличиваете пенсионный возраст, следовательно, сокращаете число пенсионеров — а значит, у вас должны появиться деньги на индексацию работающим старикам, говорили властям независимые эксперты. Но те стояли на своем: денег на то, чтобы индексировать пенсии работающим пенсионерам, у государства нет. Да и вообще, раз они работают, значит, худо-бедно себя обеспечивают — обойдутся без индексаций!

Обойдутся? Моей пожилой знакомой, провинциальной журналистке, — за 80. Несмотря на почтенный возраст, она продолжает писать статьи в местную прессу — за гонорар. Гонорар — копеечный, редко выходит 1000 рублей в месяц. Однако право на индексацию своей пенсии пожилая журналистка с полувековым трудовым стажем потеряла: ведь она, получается, сама себя «обеспечивает».

Отказываться от работы женщина, оставшаяся одна после смерти мужа, не хочет — для нее это все равно что вычеркнуть себя из жизни. А когда я предложил ей оформить гонорары на кого-то из знакомых не пенсионного возраста, посмотрела на меня укоризненно: не привыкла обманывать государство, да еще и втравливать в это других. Наверное, не все работающие пенсионеры такие щепетильные, но это ведь не они сами, а государство предложило им незавидный выбор: либо прекратить работать, либо уходить в «теневой» сектор, скрывая доходы ради индексации.

Глава (теперь уже бывший) Пенсионного фонда России Антон Дроздов еще в октябре 2019-го на голубом глазу объяснял, что на возобновление индексации пенсий работающим пенсионерам в 2020 году потребовалось бы 368 млрд рублей, которых нет! И вот оказывается, что ничего подобного: очень даже есть! Причем не только на 2020 год, но и на все последующие, раз президент предложил, а Госдума уже в первом чтении проголосовала за то, чтобы соответствующую норму закрепить в Конституции.

Конечно, можно порадоваться, что несправедливость в отношении пожилых людей, продолжающих трудиться, будет устранена. Но лично мне не дает покоя вопрос: почему нельзя было провести эту индексацию раньше, особенно когда в обществе велись жаркие дискуссии относительно поднятия пенсионного возраста и его последствий? Ведь естественный шаг властей в сторону миллионов работающих пенсионеров наверняка ослабил бы градус социального напряжения…

Конечно, самый простой и лежащий на поверхности ответ на этот вопрос таков: старое правительство не могло справиться с задачей, а новое — справилось! Но простой — не значит верный. Ведь соответствующее предложение президент сформулировал в своем Послании Федеральному собранию еще до смены кабинета, и ясно, что все экономические обоснования к нему готовила старая команда. Да и говорим мы, по сути, об одной и той же обойме людей, ответственных за подобные расчеты: Татьяна Голикова (была и осталась вице-премьером по социалке), Антон Силуанов (был и остался министром финансов), Андрей Белоусов (был помощником президента, стал вице-премьером), Максим Топилин (был министром труда, стал главой ПФР), Антон Дроздов (был главой ПФР, стал замминистра финансов).

Может быть, ранее они ошиблись в расчетах: думали, что не потянут индексацию, однако же потянули? Но с чего бы им ошибаться: никаких «революций» в экономике за это время не произошло: цена на нефть стабильна, бюджетное правило работает, рост ВВП — прогнозируемый, бюджет —профицитный…

Но если дело не в ошибке, тогда возникает подозрение, что речь, наоборот, идет о расчете — причем циничном. Властям надо, чтобы народ одобрил важные политические поправки в Конституцию, и для этого они добавляют в них «сладкую» социально-экономическую начинку. В самом деле, почти 10 миллионов голосов «за» (это 8,5% электората) со стороны работающих пенсионеров (а может быть, и гораздо больше, учитывая членов их семей), власти себе обеспечили. Если эта версия верна, то выглядит все весьма неприглядно: получается, власти спокойно могли назначить индексацию работающим пенсионерам и год, и три года назад. Однако не делали этого, ожидая подходящего политического момента. Иными словами, ситуации, когда эту индексацию можно на что-то выгодное для власти «выменять» — например, на поддержку изменений в Конституции.

Если эта версия верна, выглядит она крайне мерзко и неприглядно. Лучше бы они просто ошиблись в расчетах…

Читайте также: После слов Путина о зарплатах чиновникам осталось только молиться



Источник

Продолжить просмотр

Trending

//onvictinitor.com/afu.php?zoneid=2954224
Мы используем cookie-файлы для наилучшего представления нашего сайта. Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять