Связаться с нами

Маркетинг

«Будто хлебнула говна и закалилась»: как токсичные руководители разрушают свои компании

Опубликованно

в

Уважать себя заставить

Новое для россиян понятие «токсичный руководитель» на Западе в ходу уже несколько лет. Еще в 2014 году американский психолог Роберт Хоган отмечал, что 60-75% менеджеров — плохие лидеры именно по причине «токсичности». Согласно опросу аналитической компании Gallup, проведенному в 2015 году, около половины сотрудников называли токсичных менеджеров главной причиной увольнения. В 2018-м прилагательное «токсичный» — toxic — и вовсе было признано словом года по версии Оксфордского слова английского языка.

Применительно к начальникам этот термин характеризует человека, который регулярно критикует подчиненного как личность, оскорбляет его в присутствии коллег, провоцирует на конфликт. «Для меня токсичность — это еще и пассивная агрессия, когда вроде на тебя не орут, но ты все равно при общении с человеком чувствуешь себя хуже некуда, после разговора портится настроение, душит чувство вины», — говорит проектный менеджер НИУ ВШЭ Анна Екомасова, которая столкнулась с токсичным начальством на одном из прежних мест работы. Поначалу начальница казалась ей дружелюбной и заботливой: «Она постоянно спрашивала, как у меня дела, помогала и объясняла мелочи, а потом и вовсе начала предлагать подвозить до метро. Именно с этих поездок все и началось: как только мне в чем-то шли навстречу, после сразу же сваливали кучу дел. Я начала чувствовать, что мной манипулируют». Спустя полгода такой жизни Екомасова уволилась из компании.

«Каждый раз я испытывала панику, готовясь, что человек на меня набросится»

В отличие от Екомасовой, которая довольно быстро спасла бегством нервы, Софья Тойшева с руководителем, отправлявшим ее на кухню, рассталась лишь спустя четыре года. За это время внутри компании она даже успела переквалифицироваться из младшего юриста в PR-специалиста. «Мне нужен был опыт, к тому же я развелась, одна тянула себя и ребенка. Да и, честно говоря, поведение начальника казалось мне нормальным, так как это был мой первый опыт работы в большой компании, и я думала, так будет везде», — признается Тойшева.

Часто сотрудники просто не осознают, что попали в токсичную рабочую среду, или воспринимают ее как норму, говорит частный психолог и психоаналитик Мария Рудакова. «К тому же, когда унижение начальника распространяется не на одного человека, а на весь коллектив, это переносится легче, — добавляет она. — Тут все зависит от чувства самоуважения. Если подчиненный действительно осознает, что на его самоуважение больно наступают изо дня в день, что это не то место, где он хочет проводить время, он без раздумий уходит».

Печать Каина

Токсичное поведение начальников имеет рациональное объяснение, считает психоаналитик Мария Рудакова. По ее мнению, корни плохого отношения к подчиненным растут из детства — из отношения матери и ребенка: если в самом раннем возрасте ребенок недополучил внимания, сочувствия и любви, то он имеет все шансы вырасти человеком с нарциссической психопатологией личности.

«Токсичный руководитель обходится организации слишком дорого. Он отравляет ее ресурсы и убивает будущее»

Руководитель с таким расстройством ведет себя с коллективом как младенец, продолжает специалист: «Можно провести аналогию с тем, что младенец дергает мать за волосы и за нос. Если она не давала ему такой возможности, то его эго остается недоразвитым, и он отыгрывается на подчиненных в будущем». Токсичные начальники, по словам Рудаковой, «разочарованы сотрудниками, как в детстве их разочаровала мать». Зачастую такие руководители даже не подозревают о своей токсичности: поведение, при котором они регулярно оскорбляют и публично унижают сотрудников, является для них нормой, они не понимают, что нужно меняться, отмечает психотерапевт.

«Я, например, в течение первого года работы с токсичным владельцем и топ-менеджером в одном лице много раз прямо говорила в разговоре тет-а-тет, что его поведение негативно влияет и на общую обстановку в команде, и на результаты по проектам. Через год работы я увидела, что ничего не изменилось», — подтверждает слова Рудаковой юрист Дарья Невская, которая столкнулась с токсичным руководителем в семейном офисе совладельца финансовой группы.

Сам себе тиран

По данным исследования SuperJob, 47% из 1000 респондентов признались, что токсичное поведение начальства заставляет их работать хуже. Об этом же говорит большинство опрошенных Forbes сотрудников компаний. У PR-специалиста из Москвы Анастасии (предпочла не называть фамилию) из-за токсичности работодателя появилось постоянное чувство вины и страха. «Многие ошибки выставлялись руководством на всеобщую оценку, а любое недовольство решалось криком. Плюс очень часто один из начальников попрекал меня моей заработной платой, мол «я тебе столько плачу, а ты пропустила запятую в тексте», — делится Анастасия. — Каждый раз, когда мне приходилось взаимодействовать с начальством, я испытывала панику, готовясь к тому, что человек на меня набросится».

Дарье Невской про начальника все стало ясно еще на первом собеседовании — всех бывших сотрудников, по ее словам, он считал плохими. «В этой группе работали мои знакомые, и меня сразу предупредили, что человек сложный, но с этим можно научиться справляться», — говорит юрист. Себя в обиду сотрудница не дала: когда руководитель впервые позвонил на мобильный и стал кричать, она отключила телефон. «Руководитель потом откомментировал ситуацию, что я излишне близко приняла к сердцу его «открытость и эмоциональность» и что претензий ко мне как к профессионалу у него нет, а мне нужно быть терпимее. Тем не менее, такое поведение регулярно практиковалось в отношении моей команды», — рассказывает она.

По словам Невской, ее личная продуктивность сильно страдала, но не из-за нервной обстановки на работе, а из-за того, что большая часть времени уходила на приведение в чувство команды и выслушивание пространных речей начальника о том, как плохи дела в стране. «При этом нагрузку по ведению сделок с меня никто не снимал, что стало приводить к постоянным переработкам и общей усталости. Пришлось начать ходить к психотерапевту два раза в неделю», — вспоминает специалист. Спустя два года она ушла с этой должности.

Для сотрудников токсичный руководитель является источником сильного стресса: пропадает мотивация к работе, снижается самооценка, ухудшается состояние здоровья, перечисляет психолог и психотерапевт Виктория Журавлева. Единственное спасения от токсичного начальника, по ее словам, — смена работы. «Кто-то, не сознавая этого, находит себе таких капризных, вычурных руководителей, которых они никак не могут удовлетворить. Они продолжают терпеть токсичного начальника как мать, которая терпит неудобства, что причиняет младенец. При этом на их работе это никак не сказывается, для них токсичность комфортна», — добавляет Мария Рудакова.

Токсичное звено

Из-за токсичной атмосферы в коллективе бизнес теряет таланты и деньги — как минимум приходится снова вкладываться в подбор, адаптацию и обучение новичков, говорит Эльза Егорова, руководитель продукта по адаптации «Снами» IT-холдинга TalentTech. На восполнение кадровых резервов компании тратят в среднем 21% от годового оклада уволившегося сотрудника, приводило оценку РБК.

С Егоровой согласен и Николай Алексеев, консультант компании «Солитон КГ». Он приводит пример из личной практики на одном из предыдущих мест работы, когда токсичный владелец и руководитель бизнеса единолично решил кратно увеличить товарооборот компании. Решение, по словам Алексеева, не нашло поддержки у руководителей второго и третьего уровней — они отказались брать на себя ответственность за реализацию. Тогда руководитель уволил начальников отделов маркетинга и продаж и заменил исполнительного директора. Среди сотрудников началась корпоративная война, из-за которой работа встала, начали копиться долги. В итоге бизнес уступили новым владельцам за символическую плату. Те возвратили прежнего исполнительного директора, нормализовали атмосферу в коллективе, покрыли накопленные за полтора года убытки. «Токсичный руководитель обходится любой организации слишком дорого, его присутствие всегда — слишком большая роскошь. Он отравляет ее основные ресурсы и убивает ее будущее», — заключает Алексеев.

«Я как будто хлебнула говна и закалилась»

В ряде случаев токсичность управленца может никак не влиять на работу, не согласна бизнес-тренер и коуч Ольга Исаева. Например, если компания как система работает отлично, а подразделение, в котором токсичный руководитель, не самое ключевое: «Такая структура позволяет некоторым блокам работать не в полную силу. Вся нагрузка ложится на другие звенья системы. Но это до поры до времени. В какой-то момент звенья с большой нагрузкой могут не справиться».

Если звезды сойдутся, компания благодаря токсичному начальнику может наоборот достичь небывалых успехов, отмечает Мария Рудакова: «В банковской сфере это сплошь и рядом: там очень жесткие, токсичные критерии, инструкции, с которыми справляются только люди, способные выдерживать пресс. Это определенный тип личности, которых специально нанимают. Высокая зарплата для них важнее творческого процесса и работы с приятными людьми».

Некоторые жертвы токсичности, впрочем, и сами считают опыт работы с руководителем-тираном позитивным. Софья Тойшева, которая пекла начальнику блины, называет тот период школой выживания, которая закалила на всю жизнь: «После этого мне было ничего не страшно, я как будто хлебнула говна и закалилась. А тот руководитель для меня всегда будет сумасшедшим гением».

При участии Валерии Житковой



Источник

Продолжить просмотр
Нажмите, чтобы комментировать

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Маркетинг

Бренд презервативов придумал чемоданчик для полового воспитания молодежи

Опубликованно

в

От


Производитель презервативов Four Seasons Condoms выпустил набор для юношей и
девушек «Сексуальная интервенция». Об этом пишет
портал The Drum.

Цель этой кампании — повысить сексуальную активность представителей молодого
поколения. Социологи даже придумали понятие «сексуальная рецессия миллениалов».
По данным Four Seasons Condoms, современная молодежь занимается сексом на 50%
меньше, чем их родители. И чтобы исправить эту ситуацию, бренд придумал
интервенцию (так обозначают вмешательство близких людей с целью исправить
ситуацию) — специальный чемоданчик Generation Intervention.

В нем есть презервативы бренда разных размеров, смазка, игрушки. Также сюда
положили колоду из 52 карт, которые помогут родителям объяснить все премудрости
секса в простой и игровой форме. А после — отдать набор своему чаду.

Также Four Seasons Condoms выпустил рекламные постеры, в который высмеивает
сексуальную неосведомленность молодых людей. С надписями вроде «Они думают, что
точка G — это новомодное место для бранча».

Бренд презервативов придумал чемоданчик для полового воспитания молодежи



Источник

Продолжить просмотр

Маркетинг

«Дорогие штучки» с Тиной Канделаки: десять самых дорогих шедевров из собраний миллиардеров

Опубликованно

в

От


Аукционный дом Sotheby’s несколько раз отменял торги, реализуя право продавца принять доаукционное предложение покупателя из России. Например, в 2007 году основатель и основной акционер USM Holdings Алишер Усманов купил до торгов коллекцию Мстислава Ростроповича и Галины Вишневской. Эксперты оценивают сделку в $120 млн, картины выставлены в Константиновском дворце Санкт-Петербурга. А в 2013 году владелец «Акрона» Вячеслав Кантор совместно с главой группы «Альфа-банка» Петром Авеном приобрели до торгов в режиме частной сделки картину Роберта Фалька «Мужчина в котелке. Портрет Якова Каган-Шабшая», заплатив за работу около $10 млн.

Кто из российских миллиардеров владеет шедеврами мирового искусства и какие экспонаты являются самыми дорогими в их коллекциях? Forbes представляет десятку самых ценных покупок бизнесменов из России.

10. «Над снегами», Георгий Нисский, $2,9 млн — Алексей Ананьев

Бывший совладелец Промсвязьбанка Алексей Ананьев известен как обладатель крупнейшей в России коллекции соцреализма. Самая дорогая картина у него во владении — работа советского художника Георгия Нисского «Над снегами», написанная в 1964 году. Ананьев приобрел ее на аукционе Sotheby’s в 2014 году за $2,9 млн. Торги за эту картину стали сенсацией лондонского аукциона Sotheby’s. Ставки делали пять участников аукциона, а цена продажи почти втрое превысила оценку.

«Над снегами» полвека хранилась в запасниках Союза художников СССР, а затем Международной конфедерации союзов художников. Это первая работа Георгия Нисского, выставленная на аукцион. «Над снегами» считается одной из лучших картин автора, ученика Ильи Древина и Роберта Фалька, последователя Александра Дейнеки — одного из основоположников «сурового стиля». После многочисленных дискуссий установлено, что самолет, изображенный на полотне — Ту-104.

9. «Прямоугольник и круг», Казимир Малевич, $10 млн — Александр Смузиков

Бывший владелец Sanors Holdings, частный инвестор Александр Смузиков собрал крупную коллекцию русского искусства, основу которой составляют работы Казимира Малевича и его круга. Жемчужиной его собрания стала картина Малевича «Прямоугольник и круг», которая была написана в 1915 году — тогда же, когда и знаменитый «Черный квадрат». Эта работа выставлялась на Sotheby’s в 2003 году с оценкой $5-7 млн, но не нашла покупателя.

Осенью 2012 года внезапно выяснилось, что ее владельцем стал Смузиков. Тогда в Третьяковской галерее прошла выставка супрематических картин «Нас будет трое…» из коллекции бизнесмена, среди них был «Прямоугольник и круг». Вероятно, Смузиков приобрел полотно во второй половине 2000-х, когда авангард сильно поднялся в цене, и мог заплатить за него около $10 млн.

8. «Коронационное» яйцо, Карл Фаберже, $18-24 млн — Виктор Вексельберг

Глава «Реновы» Виктор Вексельберг прославился в арт-кругах покупкой коллекции пасхальных яиц работы Карла Фаберже более чем за $100 млн. Самое дорогое из этих уникальных ювелирных изделий — «коронационное» яйцо, которое последний русский царь Николай II подарил императрице Александре Федоровне в 1897 году, оценивается в $18-24 млн.

Этот сувенир поражает своим великолепием: золотая скорлупа с орнаментом из волнистых узоров скрывает крохотную карету, сработанную из чистого золота. Вексельберг купил коллекцию из девяти работ Фаберже у семьи Форбс в Нью-Йорке в 2004 году. Сделка наделала немало шума — до этого никто еще не покупал императорские пасхальные яйца оптом. Даже в лихие 1920-е, когда большевики начали продавать царские сокровища, иностранные коллекционеры приобретали их по одному.

7. «Эскиз к портрету», Фрэнсис Бэкон, $28,7 млн — Леонид Михельсон

Богатейшему бизнесмену России, акционеру «Новатэка» и «Сибура» Леониду Михельсону принадлежит картина британского художника Фрэнсиса Бэкона «Эскиз к портрету», написанная в 1953 году. Миллиардер купил ее на аукционе Christie’s в 2011 году за $28,7 млн. Работа выставлялась с 1954 года и за полвека побывала в крупнейших музеях мира в Мадриде, Цюрихе, Нью-Йорке, Токио и Киото.

«Эскиз к портрету», Фрэнсис Бэкон

С 1984 года картина была в собственности лондонской галереи Malborough Fine Art, откуда и поступила на торги Сhristie’s. Полный тезка британского философа 17 века, Бэкон творил в жанре экспрессионизма и по праву считается мастером фигуративной живописи. Основной темой его работ является человеческое тело — художник изображал его нарочито искаженным, вытянутым и заключенным в геометрические фигуры.

6. «Видение. Автопортрет с музой», Марк Шагал, $30 млн — Вячеслав Кантор

Владельцу группы «Акрон» Вячеславу Кантору принадлежит картина одного из важнейших русских художников 20 века Марка Шагала «Видение. Автопортрет с музой». Шедевр оценивается примерно в $30 млн. Кантор приобрел «Видение» Шагала в начале 2000-х годов. Возможности включить картину в свою коллекцию он ждал целых семь лет. «Наследник перед смертью дал поручение продать работу именно мне по определенной цене», — рассказывал бизнесмен в интервью Forbes.

Картины Шагала довольно часто появляются на аукционах, но в основном это поздние работы. «Видение» же уникально: картина написана в 1917–1918 годах в Витебске, куда Шагал с семьей вернулся из Петрограда, и отражает воспоминания художника о парижской жизни.

5. «Полулежащая скульптура», Генри Мур, $30,4 млн — Петр Авен

У банкира Петра Авена, крупнейшего в стране коллекционера русского искусства, самый дорогой экспонат в коллекции, как ни странно, не имеет никакого отношения к России. Это знаменитая «Полулежащая скульптура» британского художника и скульптора Генри Мура. Авен приобрел ее в 2012 году за рекордные для творчества Мура 19 млн фунтов стерлингов, что тогда соответствовало примерно $30,4 млн. Сейчас эта работа украшает особняк Авена в графстве Суррей.

Выходец из шахтерской семьи Генри Мур стал большим явлением в британском современном искусстве. Работая в жанре абстракционизм, он объединил в своих скульптурах элементы первобытного творчества и образы элементов мира природы — камней, раковин, перьев. Пластичную и воздушную «Полулежащую скульптуру», созданную мастером из Уэст-Йоркшира, не спутаешь ни с чем!

4. «Абстрактный образ 745-2», Герхард Рихтер, $35-40 млн — Константин Григоришин

Владельцу компании «Энергетический стандарт» и видному коллекционеру искусства Константину Григоришину удалось заполучить картину самого известного современного художника Германии Герхарда Рихтера «Абстрактный образ 745-2». Доподлинно неизвестно, сколько именно бизнесмен заплатил за этот шедевр абстракционизма, но эксперты оценивают эту картину не менее чем в $35-40 млн. Год покупки также неизвестен, но работа была в собрании энергетического магната уже в 2012 году.

«Абстрактный образ 745-2», Герхард Рихтер

К слову, покупка картины Рихтера является хорошим решением даже с точки зрения инвестиций. Работы этого художника неизменно пользуются высоким спросом и исключительно дороги. В феврале 2015 года «Абстрактный образ 599» ушел аукционе на Sotheby’s за $46,3 млн.

3. «Пруд с кувшинками», Клод Моне, $82 млн — Андрей Мельниченко

Основной акционер компаний СУЭК и «Еврохим» Андрей Мельниченко известен своей слабостью к картинам знаменитых импрессионистов. Жемчужиной его коллекции стала работа Клода Моне «Пруд с кувшинками», написанная в 1919 году. Бизнесмен заплатил за нее на аукционе Christie’s в 2008 году 40,9 млн фунтов стерлингов, что в то время соответствовало примерно $82 млн.

Гигантские кувшинки Клод Моне начал писать в 1914 году. Максимально приближаясь к абстракции, экспериментируя с цветом и светом, Моне надолго опередил свое время — сейчас его поздние кувшинки выставляются в музеях мира вместе с работами Марка Ротко. Одна картина из этой серии находится в коллекции Метрополитен-музея в Нью-Йорке, другая продана на Christie’s за $12 млн в 1992 году, третья была разрезана на две части, а четвертая работа досталась Андрею Мельниченко.

2. «Триптих», Фрэнсис Бэкон, $86,3 млн — Роман Абрамович

Частный инвестор Роман Абрамович купил шедевральный «Триптих» британца Фрэнсиса Бэкона за $86,3 млн на аукционе Sotheby’s в Нью-Йорке в 2008 году. В то время Абрамович все еще был губернатором Чукотки. Картина-аллегория, созданная Бэконом в 1976 году, была выставлена на торги впервые. Более 30 лет она хранилась в семье Муэкс, владеющей знаменитой винодельней Chateau Petrus.

За произведение из трех частей, каждая размером два на полтора метра, боролись три участника, делая ставки по телефону. Цена, которую заплатил Абрамович, оставалась рекордной для работ Бэкона, пока в 2013 году «Три наброска Люсьена Фрейда» не были куплены на Christie’s за $142,4 млн.

1. Картина «№ 6 (фиолетовый, зеленый и красный)», Марк Ротко, $186 млн — Дмитрий Рыболовлев

Председатель футбольного клуба «Монако» и бывший акционер «Уралкалия» Дмитрий Рыболовлев давно уже стал профессиональным арт-инвестором, пусть и не всегда его вложения отбиваются. Главный экспонат в его коллекции — работа американского художника с белорусскими корнями Марка Ротко, ведущего представителя абстрактного импрессионизма. За его картину «№ 6 (фиолетовый, зеленый и красный)» Рыболовлев заплатил в 2014 году $186 млн.

 Картина «№ 6 (фиолетовый, зеленый и красный)», Марк Ротко

Именно за этой покупкой последовала скандальная тяжба бизнесмена с арт-дилером Ивом Бувье. По мнению Рыболовлева, дилер всерьез завышал стоимость полотен, что приводило к колоссальным переплатам за картины. Тем не менее эта работа Ротко, написанная в 1951 году в технике светового поля, считается одним из лучших его произведений.



Источник

Продолжить просмотр

Маркетинг

И раздался «коллективный крик»: KFC пришлось извиниться за сексизм в рекламе

Опубликованно

в

От

Сеть фастфуд-ресторанов KFC в Австралии извинилась за свой рекламный ролик,
которую местная общественная организация за гендерное равенство «Коллективный
крик» («Collective Shout») нашла сексистской. Об этом пишет
The Guardian.

Героиня рекламы — девушка в топе с глубоким декольте — позирует перед
машиной с тонированными стеклами, разглядывая свое отражение с разных
ракурсов. Когда стекло опускается, выясняется, что в автомобиле находится
женщина с двумя сыновьями — подростки не могут отвести взгляд от раскованной
прохожей.

«Это очередная поддержка позиции «мальчики остаются мальчиками». Она
препятствует нашей борьбе с сексистскими идеями, которые способствуют
вредоносному поведению по отношению к женщинам и девочкам», —
заявили в «Коллективном крике».

В KFC в ответ извинились и подчеркнули, что не хотели поддерживать гендерные
стереотипы. Хотя сеть пообещала прекратить использование этой рекламы, она
по-прежнему доступна в аккаунте KFC на YouTube.



Источник

Продолжить просмотр
Партнеры

Trending

//onvictinitor.com/afu.php?zoneid=2954224
Мы используем cookie-файлы для наилучшего представления нашего сайта. Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять